Mille femmes blanches : Le livre de Jim Fergus

J'ai ouvert ce livre sans savoir à quoi m'attendre car je sors la tout à fait de ma zone de confort. Et bien j'ai été conquise par ce roman historique aussi bouleversant qu'enrichissant. J'ai exploré tout un pan de l'histoire et du monde que je ne connais pas. J'ai beaucoup appris sur les indiens, leurs coutumes et comment les "blancs" les traitaient et traitaient les femmes. J'ai vraiment voyagé avec eux et c'était très instructif. J'ai adoré suivre les aventures de May au travers de ses carnets. Grâce à elle je me suis attachée à beaucoup des personnages. J'ai même pleuré au sort de certains d'entre. J'ai par moment été choquée, eu peur et été émue aux larmes. En somme, j'ai ressenti tout une palette d'émotions ce que je demande à un livre. Ce fut une très bonne lecture.

Loin de mes lectures habituelles, je me suis aventuré dans les vastes plaines de l’Ouest américain. Ce roman, d’une grande profondeur et chargé d’émotion, ravira sans doute les amateurs de récits historiques. Pour ma part, la lecture a été à la fois plaisante et longue. La richesse des descriptions, nettement plus présente que les dialogues, a parfois alourdi le rythme et rendu l’ensemble un peu indigeste. Malgré cela, cette œuvre reste belle et puissante, et je ne regrette absolument pas ce détour hors de mes sentiers littéraires.

On ne peut pas rester insensible à ces portraits de femmes … on vit avec elles, on tremble avec elle… on partage cette vie avec la nature (un retour aux choses simples ) ça fait du bien … On est en colère aussi ! Beaucoup d’émotions ! Ça fait longtemps qu’on m’avait conseillé ce livre … j’ai attendu mais je l’ai d’autant plus apprécié … et je vais surtout pouvoir lire la suite sans attendre .

Clairement il y a une intention claire derrière ce roman. Jim Fergus veut dresser le tableaux d’évènements réels et son travail de recherche et de documentation est évident. Rien que pour cet aspect le livre vaut la lecture et c’est important à souligner, il a sû à plusieurs moment me faire m’interroger sur sa part de fiction (j’ai vérifier, à part la rencontre du début, dont la teneur réelle est inconnue et un, éventuellement deux, personnage, elle est totale). Mais que l’histoire soit fictive n’enlève rien à la grande réussite de ce récit, qui offre une belle évocation d'événements réels. Je suis loin d’être un expert de cette période historique donc je ne me prononcerai pas sur le réalisme exact, mais l’ouvrage m’a donné un certain sentiment d’honnêteté. On a quelques clichés, mais pour ce que j’en sais assez proches de la réalité (oui le gouvernement américain qui instaure des traités pour les violer juste après, notamment suite à la découverte d’or c’est à la fois cliché et réel). J’ajoute en outre qu’il y a une bonne quantité de dosage. Oui le roman prend le partie des Cheyennes (en même temps c’est difficile d’honnêtement faire le contraire) mais est loin de les présenter uniformément comme positifs (même si pour être honnête j’ai été dérangé par le fait que les pire travers soient réservés aux “sang-mêlés”). De la même façon en face, on nous montre que les américains (et les européens) sont loin d’être des monstres, sans cacher toutefois que le processus de colonisation par lui-même était inhumain (et déshumanisant). Bref de la modération dans une histoire qui aurait pû s’en passer. Niveau cliché dérangeant j’en note deux : le cas des métis (déjà évoqué) et le fait que la seule femme afroaméricaine de l’expédition épouse… un cheyenne noir (oui oui on explique qu’un d’entre eux est un ancien esclave trouvé enfant par la tribut et élevé comme un des leurs… passons). Bref vous l’aurez compris la toile de fond historique est assez bien faite (il me semble) et représente une des plus grandes forces du roman. C’est plus délicat en ce qui concerne l’histoire en elle-même, car celle-ci est plus un prétexte pour illustrer cette toile de fond. Il y a donc un côté très mécanique, les évènements se déroulant tel qu’il est nécessaire. Ça amène à un point où les réactions des personnages aux événements semblent tomber à côté. Ce n’est que moyennement gênant quand cela les amène à prendre des décisions “absurdes” (parce que la plupart du temps on a suffisamment de justifications pour accepter leurs réactions). Je suis plus gêné par le fait que les personnages traversent parfois des évènements assez violents (je ne détaille pas mais le roman a des trigger warning assez violents, notamment en ce qui concerne les VSS) et s’en remettent rapidement et parfois sans trop de séquelles. C’est assez dommageable en termes de cohérence de narration et sa banalisation de manière malvenue des sujets très graves. Mais justement les personnages, qu’est ce que ça vaut ? Pour être honnête ce n’est que partiellement convaincant. Le point le plus réussi de cet aspect là, c’est la nuance. A quelques exceptions près, tous les personnages un tant soit peu importants ont droit à du développement et de la profondeur. C’est assez plaisant et même souvent assez réussi, nous offrant de l’empathie pour des personnages détestables au premier abord (comme une sudiste esclavagiste et raciste qui se révélera humaine et capable de se remettre en question) ou à l’inverse apportant des nuances à certains qui auraient fait trop parfait sans ça (un officier de cavalerie beau, intelligent et chevaleresque qui se révèle un militaire obéissant aux ordres même les plus affreux, et même si ça le déchire de le faire). Toutefois deux écueils à ce traitement. Déjà même si on a des personnages hauts en couleurs, leur utilisation est souvent assez basiques, ce qui accompagne l’histoire un peu trop simple. J’ajoute qu’on a beaucoup de caractères qui semblent tomber dans le registre du comique. Le roman entier baigne dans une sorte de légèreté ambiante (et clairement pas aidé par la traduction je l’admet) qui m’a un moment fait demandé si ce n’était pas censé être un récit comique (ce qu’il n’est absolument pas). Mais outre cette maladresse dans le ton, il y a un plus gros problème concernant le personnage principal. Pour le coup le personnage est nuancé… mais je ne pense pas que c’était l’objectif. Vu qu’on a l’histoire de son point de vue ça peut être volontaire, cette manière qu’elle a de se présenter en permanence comme intelligente, forte, vive, autonome, ouverte d’esprit et empathique, tout en se révélant souvent tout l’inverse. Mais l’obsession de l’auteur à nous la faire apprécier la rend anachronique dans beaucoup de ses pensés (tout en ayant des actions qui ne suivent pas ses grandes idées). Finalement ça donne un personnage bancal, dont les motivations ou les aspirations sont souvent incompréhensibles. Pour l’exemple, je reviendrai à la base de l’histoire. On a donc un personnage qui est internée de force car elle vit avec un homme (et a des enfants avec lui) mais en refusant de se marier car voulant rester libre. Bien. Mais du coup elle accepte d’être vendu à un parfait inconnu et marié avec lui (sans avoir son mot à dire) pour sortir de ce même asile… Et c’est comme ça tout du long. Bref je ne suis que très partiellement convaincu par ce roman. Il y a un réalisme très réussi et très intéressant (je maintiens que c’est un excellent portrait de cette période), une ambiance assez prenante et une majorité de personnages tout en nuances plaisantes. Mais à côté l’histoire paraît plus utilitaire qu’autre chose et méprise ses propres personnages tandis que la narratrice peine grandement à convaincre. Mais la plume est bonne et le roman se lit bien, donc je dirais que ça passe.