L'Accusé du Ross-shire

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• decybel 30/01/2023

  Signaler
  Réalité ou fiction ? J'avoue que cette question m'a taraudé tout le long de ma lecture. Ce qui est certain c'est que l'auteur a fait un travail de recherche très important, et a construit ce livre de façon à ce que le lecteur participe à l'enquête et se fasse sa propre opinion. On imagine très bien, à la lecture de cette histoire, les conditions de vie des divers personnages et l'injustice qui devait régner à cette époque dans les Highlands. J'ai vraiment aimé la construction du roman avec tous ces documents qui permettent d'analyser la situation et c'est peut-être à la lecture des aveux écrits de Roderick que je me suis posé le plus de questions : en effet, comment un jeune paysan de 17 ans, à cette époque, dans une région si misérable de l'Ecosse et même s'il était très doué à l'école, peut-il avoir un vocabulaire si riche ? Alors réalité ou fiction ? Je vous laisse le découvrir...
• antinea77 11/01/2021

  Signaler
  Reconstitution historique de l'auteur sur les traces d'un de ses ancêtres, ce livre nous mène dans un misérable village écossais au dix-neuvième siècle, pour nous présenter Roderick Macrae, jeune paysan de 17 ans. Certainement un travail de recherche long et méticuleux sur le quotidien des paysans de l'époque tout d'abord, puis que le déroulement d'un procès avec un abominable triple meurtre dont tout accuse Roderick Macrae. Une histoire glaçante par toutes les horreurs qu'elle nous révèle... mais Graeme Macrae Burnet a plus d'un tour dans son sac, il ne manque pas d'humour ni de malice, comme le lecteur finit par le découvrir !
• PtitVincent 20/10/2020

  Signaler
  L’auteur de ce roman nous présente cette histoire sous une forme originale : sous couvert d’une découverte documentaire sur un de ses aïeuls, il écrit à la fois un roman policier (même si l’énigme est éventée dès le départ) mais aussi un roman historique et une peinture de la société écossaise durant le XIXe. Tout d’abord un résumé rapide de ce qui s’est passé dans la préface. Puis les dépositions de quelques témoins qui nous montrent Roderick Macrae sous des profils différents, voire opposés. Après, le gros morceau du roman, le témoignage écrit du coupable : le récit d’un jeune homme intelligent, vivant dans une pauvre ferme écossaise. Le récit d’un médecin, spécialiste d’anthropologie criminelle afin de déterminer de l’état du prévenu. Enfin le procès proprement dit. La famille Macrae, depuis la mort de la mère et surtout la nomination d’un nouveau constable, Lachlan le Large, subit les humiliations et sanctions de la part de ce dernier, mettant en péril le fragile équilibre économique de la ferme. De son côté, Roderick montre un côté lunaire, un jeune homme souvent maladroit, distrait et incompris par les autres gens du village. Et également amoureux de la fille du constable. et peu à peu, dans la tête du jeune homme, s’impose l’idée que se débarrasser de Lachlan le Large est finalement la solution à tous les problèmes de sa famille. Mais au-delà de cet événement macabre, c’est la situation de la population écossaise qui est décrite, une population pauvre sous la domination de grands propriétaires terriens anglais, distants et laissant de « petits chefs » faire le sale boulot à leur place et asseoir leur emprise. Cet aspect social et historique apporte indéniablement un plus à ce qui pourrait n’être qu’un policier historique de plus. Une belle surprise.L’auteur de ce roman nous présente cette histoire sous une forme originale : sous couvert d’une découverte documentaire sur un de ses aïeuls, il écrit à la fois un roman policier (même si l’énigme est éventée dès le départ) mais aussi un roman historique et une peinture de la société écossaise durant le XIXe. Tout d’abord un résumé rapide de ce qui s’est passé dans la préface. Puis les dépositions de quelques témoins qui nous montrent Roderick Macrae sous des profils différents, voire opposés. Après, le gros morceau du roman, le témoignage écrit du coupable : le récit d’un jeune homme intelligent, vivant dans une pauvre ferme écossaise. Le récit d’un médecin, spécialiste d’anthropologie criminelle afin de déterminer de l’état du prévenu. Enfin le procès proprement dit. La famille Macrae, depuis la mort de la mère et surtout la nomination d’un nouveau constable, Lachlan le Large, subit les humiliations et sanctions de la part de ce dernier, mettant en péril le fragile équilibre économique de la ferme. De son côté, Roderick montre un côté lunaire, un jeune homme souvent maladroit, distrait et incompris par les autres gens du village. Et également amoureux de la fille du constable. et peu à...

  Lire la suite

  En lire moins
• Esorlecram 22/12/2019

  Signaler
  L'auteur a fouillé les archives concernant l'un de ses ancêtres pour nous conter, de façon romancée, un triple meurtre qui survint en 1869 dans les Highlands écossais. Roderick Macrae, un jeune paysan, assassine froidement le constable du village et sa famille pour venger son père, victime de ses brimades et des nombreuses injustices subies. En prison, Roderick couche sur papier le récit de sa vie et les raisons qui aboutiront aux meurtres. Malgré son milieu et un comportement parfois bizarre, il possède un talent certain pour s'exprimer et pour écrire. L'auteur divise son roman en trois parties bien distinctes, ce qui en fait son originalité. La première partie est la transcription de ces écrits. C'est surtout une façon de décrire l'existence de ces paysans peu instruits, travaillant une terre qui appartenait à une sorte de seigneur et gérée par le constable local, personnage élu par les habitants du village mais généralement très mal vu car il usait et abusait de son autorité. Lachlan « le Large » dépassa les bornes et fut donc assassiné par Roderick. On rentre vraiment bien dans cette atmosphère faisant parfois penser au Moyen Age. La seconde partie reprend les rapports des médecins qui ont interrogé l'accusé pour tester son degré d'aliénation mentale. Nul doute que ces rapports vaudraient actuellement la prison à leurs auteurs. Les êtres humains sont divisés en classes en fonction de leur apparence, de leur instruction, de leur milieu. Les êtres « inférieurs » comme Roderick se caractérisent par la longueur de leurs oreilles, par un faciès peu régulier et autres incongruités avancées comme scientifiques. Cela donne au lecteur l'idée de ce que pouvait être la science anthropologique au XIXème siècle, même si c'est quelque peu caricaturé ici. La dernière partie nous envoie au tribunal lors du procès. Et d'un coup, on change d'époque. le déroulement de ce procès, reproduit presque mot-à-mot, serait digne des meilleures Assises de notre époque. Malgré l'évidence de la culpabilité de Roderick, qui a avoué dès le début et n'affiche pas le moindre remord, le Président veillera à ce que la Défense puisse s'exprimer longuement pour faire croire à l'aliénation mentale. Les jurés semblent convaincus de l'importance de leur jugement et se gardent de toute précipitation. Impressionnant, et l'on se rappelle ici que la Grande-Bretagne fut pionnière dans l'application d'une vraie justice. Un dernier mot sur la quatrième de couverture, qui comme souvent, tente d'appâter le lecteur potentiel par tous les moyens. le roman est qualifié de « thriller hors normes » Il n'y a ici aucune raison de trembler. Le récit de Roderick est sobre au possible, même quand il décrit ses meurtres très violents. J'ai vu aussi ça et là les mots « suspense », « polar »… Si le suspense consiste à être impatient de lire la suite, alors tous les bouquins que l'on apprécie sont des romans à suspense, même ceux de la Comtesse de Ségur ! L'auteur a fouillé les archives concernant l'un de ses ancêtres pour nous conter, de façon romancée, un triple meurtre qui survint en 1869 dans les Highlands écossais. Roderick Macrae, un jeune paysan, assassine froidement le constable du village et sa famille pour venger son père, victime de ses brimades et des nombreuses injustices subies. En prison, Roderick couche sur papier le récit de sa vie et les raisons qui aboutiront aux meurtres. Malgré son milieu et un comportement parfois bizarre, il possède un talent certain pour s'exprimer et pour écrire. L'auteur divise son roman en trois parties bien distinctes, ce qui en fait son originalité. La première partie est la transcription de ces écrits. C'est surtout une façon de décrire l'existence de ces paysans peu instruits, travaillant une terre qui appartenait à une sorte de seigneur et gérée par le constable local, personnage élu par les habitants du village mais généralement très mal vu car il usait et abusait de son autorité. Lachlan « le Large » dépassa les bornes et fut donc assassiné par Roderick. On rentre vraiment bien dans cette atmosphère faisant parfois penser au Moyen Age. La seconde partie reprend les rapports des médecins qui ont...

  Lire la suite

  En lire moins
• chlsau 05/08/2019

  Signaler
  On ne peut réduire ce roman à un seul genre. Ce n'est pas « juste » un roman noir psychologique, ce n'est pas « juste » le procès d'un autre dégénéré, ce n'est pas « juste » le récit d'une vie et d'une époque. C'est une véritable plongée - généreusement documentée - au coeur des Highlands de 1869. Le travail de traduction est, lui aussi, époustouflant, tant il faut de savoir et de souci du détail pour retranscrire à la fois la période historique et l'ambiance du roman. A lire absolument !