Jurassic Park - Tome 2 Le Monde perdu : Le livre de Michael Crichton

J'avais hésité à me lancer dans le monde perdu car c'est le film que j'aime le moins dans la première trilogie. Je ne regrette pas de l'avoir fait, car je l'ai même préféré au 1er livre. De ce que j'ai lu ailleurs, Michael Crichton n'avait pas prévu de suite au 1er tome mais a fini par le faire parce que Spielberg voulait de la matière pour un second film Jurassic Park. Mais au final, Spielberg a repris tellement peu d'éléments du livre que je me demande ce que l'auteur a pensé du film au final. A t-il eu l'impression d'avoir bossé pour rien ? En ce qui me concerne, non, car j'ai passé un très bon moment sur ce roman. Nous retrouvons donc le personnage de [masquer]Malcolm, ayant finalement échappé à la mort pour des besoins scénaristiques[/masquer] avec plusieurs autres personnages et antagonistes, qui se retrouvent sur une île mystérieuse où InGen aurait fait des usines de dinosaures. Bien loin des couveuses de la première île qui donnaient l'impression d'une certaine éthique, ce monde perdu avait pour objectif de rester caché du grand public car la création de dinosaures, ce n'est pas aussi jojo qu'on voulait nous le faire croire. Plusieurs mystères restent sans réponse sur cette île où les dinosaures ont vécu en totale liberté pendant des années. Pourquoi autant de prédateurs ? Pourquoi tant de dinosaures ne parviennent pas à l'âge adulte ? Pourquoi ont-ils un comportement étrange ? Et surtout, pourquoi les dinosaures ont disparu ? Comme dans le premier opus, nous avons un savant mélange de questionnements scientifiques, d'angoisse, d'aventure et de morts horribles. Un mélange qui fonctionne bien sur moi en tout cas, avec des théories passionnantes sur la paléontologie (parfois un peu tirées par les cheveux et datées, mais on pardonne) et une histoire haletante qu'on lâche difficilement, tellement on veut savoir qui va survivre et comment. Bref, pas le roman du siècle (dernier) mais qui divertit et nous transporte facilement. Petit point bonus au Carnotaurus, un dinosaure que j'ai découvert via le livre et dont les bras riquiquis m'ont arraché un fou rire.

La suite de Jurassic Park m'a déçue. Déjà on n'est plus dans le concept de parc qui était le grand atout du premier roman. Ensuite il y a des contradictions avec l’œuvre originelle et la grande majorité des personnages est absente. Enfin le concept de monde perdu est intéressant mais comme on connaît dès le départ sa facticité ça ne fonctionne pas. Il y a aussi une certaine artificialité dans le désir de se calquer sur le premier roman (notamment la présence des deux enfants qui est moins convaincante que dans le premier). Mais le livre aborde quand même des questions intéressantes sur l'extinction et l'évolution et le personnage de Sarah est bien dessiné

La suite de Jurassic Park m'a déçue. Déjà on n'est plus dans le concept de parc qui était le grand atout du premier roman. Ensuite il y a des contradictions avec l’œuvre originelle et la grande majorité des personnages est absente. Enfin le concept de monde perdu est intéressant mais comme on connaît dès le départ sa facticité ça ne fonctionne pas. Il y a aussi une certaine artificialité dans le désir de se calquer sur le premier roman (notamment la présence des deux enfants qui est moins convaincante que dans le premier). Mais le livre aborde quand même des questions intéressantes sur l'extinction et l'évolution et le personnage de Sarah est bien dessiné

Le Monde perdu de Michael Crichton est la suite de Jurassic Park. L'histoire se déroule six ans après les événements catastrophiques du premier roman. J’avais particulièrement apprécié le premier roman, plus scientifique que je ne pensais (j’avais l’image du film en tête). J’ai donc profité du Challenge Solidaire 2025 pour lire cette suite. On retourne au Costa Rica, sur Isla Sorna, le « Site B » est présent comme une anomalie dans l'écosystème terrestre, un vestige d'une époque révolue, un laboratoire naturel où les lois de l'évolution ont été réécrites par la main de l'homme. Six ans après le chaos de Jurassic Park, cette île était devenue un monde à part, un microcosme où les dinosaures, autrefois des créatures de musée, règnent en maîtres. C’est Richard Levine, un paléontologue de génie, mais aussi un électron libre de la science, qui découvre des preuves irréfutables de l'existence de cet écosystème oublié. Il entraine avec lui tout une équipe dont 2 enfants et Ian Malcolm, le théoricien du chaos, survivant de Jurassic Park. Son pragmatisme cynique, son regard acéré sur les dérives de la science, sont des atouts précieux dans cet environnement hostile. On retrouve ce savant mélange de science et d’action qui m’avait plu dans le 1er volet. Cela reste une exploration des limites de la compréhension humaine avec le principe d’évolution au centre. On a toujours les indétrônable vélociraptors, et leur intelligence collective redoutable, ainsi que les T-Rex et leur grosse mâchoire. On a aussi des méchants capitalistes qui viennent foutre leur grain de sel. Bref ça fonctionne bien, c’est toujours un plaisir même si on perd un peu de l’intérêt de la découverte du premier volet.