Pierre et Jean : Le livre de Guy de Maupassant

Une lecture imposée… et vite oubliée Comme beaucoup, j’ai découvert Pierre et Jean de Maupassant sur les bancs du lycée. Lecture imposée, elle m’a laissé une impression plutôt tiède, et avec le recul, je peine à en garder un souvenir vraiment marquant. Le roman, pourtant court, déroule avec une grande finesse psychologique l’histoire de deux frères que tout oppose peu à peu, sur fond de jalousie familiale et de non-dits. Maupassant y excelle dans son art de la description réaliste et dans l’analyse des sentiments humains, notamment à travers le personnage de Pierre, que l’on voit peu à peu sombrer dans le doute et la rancœur. C’est finement écrit, indéniablement maîtrisé… mais c’est aussi ce qui m’a tenue à distance. À l’époque, j’aurais sans doute préféré un récit plus vivant, des personnages plus attachants ou une intrigue moins feutrée. Le style, bien que fluide, m’avait semblé un peu froid, presque clinique. Quant à la fameuse "préface" où Maupassant expose sa vision du roman, elle m’avait plus intimidée qu'intéressée. Je reconnais la qualité littéraire de l’œuvre et son importance dans le paysage du roman naturaliste français, mais ce n’est clairement pas un livre qui m’a marquée. Une lecture scolaire correcte, sans plus.

Avec Pierre et Jean, Maupassant livre un petit chef-d'œuvre de sobriété, de réalisme et de finesse psychologique. Ce court roman, d’apparence simple, recèle une profondeur remarquable dans l’exploration des liens familiaux, des non-dits, et du lent écroulement intérieur d’un homme confronté à une vérité qu’il n’a jamais voulu connaître. Le style, limpide et précis, rend la lecture fluide, presque addictive. Maupassant excelle à rendre palpable l’atmosphère pesante qui s’installe peu à peu dans la famille Roland, et à mettre en scène la montée progressive du malaise, jusqu’à une fin aussi inévitable que poignante. L’intrigue, centrée sur le thème de la jalousie fraternelle et de la légitimité, trouve un écho universel. La psychologie des personnages est fine, notamment celle de Pierre, dont le désarroi et la lucidité deviennent douloureusement humains.

Du très bon Maupassant. J'avais lu ce roman jeune adolescent, je le relis des années plus tard. J'avais un peu oublié l'intrigue et le relire m'a permis de mieux apprécier la plume délicieuse de Maupassant. L'histoire est fluide et les descriptions très belles de la Normandie, du port, de la mer, et de l'atmosphère si particulière du XIX ème siècle. L'intrigue porte sur une histoire de famille: les Roland. Le père Roland adore la pêche et son confort et est expansif et aime faire la fête. La mère Roland est plus discrète, plus introvertie. Leurs deux enfants Pierre et Jean ont tous deux un caractère bien différent. Jean est le plus jeune il est blond et doux, et entreprend une carrière d'avocat. Pierre est brun et plus tourmenté et il est médecin. On assiste à une partie de pêche de la famille avec Madame Rosémilly, une amie de la famille, qui est envisagée par les Roland pour l'un de leurs fils. La situation se dégrade lorsque Jean reçoit un héritage d'un vieil ami des Roland, Monsieur Maréchal, qui mort, lui lègue dans son testament toute sa fortune mais ne laisse rien à Pierre. Ce dernier est profondément blessé, jaloux et tente d'en comprendre la raison. C'est ainsi que commence ce court roman, on suit les pérégrinations de Pierre, ses promenades en mer, sa relation avec ses parents. C'est un très beau livre très prenant comme peut les écrire Maupassant sans être trop descriptif. J'ai été légèrement déçu par la fin qui manquait un peu de confrontation selon moi. Mais les descriptions des relations familiales et des travers humains sont très réalistes et modernes pour un roman du XIX ème siècle.

Petit roman naturaliste se déroulant au Havre, Pierre et jean, est le troisième roman de Maupassant. Mais avant de lire le roman, le lecteur pourra s'attarder sur la préface. Sans rapport réel avec le texte qui suit, elle expose les idées de l'écrivain sur la critique littéraire et sur la définition du roman. Petit avant propos au combien savoureux, dont je conseille vivement la lecture. Le roman, quant à lui, est une petite histoire de famille bourgeoise. Le père, la mère et leurs deux grands fils, vivent en harmonie. L'un se destine à la carrière d'avocat, l'autre au métier de médecin. Tous profitent de leur temps libre, pour partir en mer sur une petite embarcation. De là, ils peuvent admirer la côte normande et savourer le bonheur d'être en famille. Mais, bientôt le notaire leur rend visite et la nouvelle qu'il vient leur porter va quelque peu, faire vaciller le bel équilibre familial... Maupassant signe un petit roman naturaliste. Il s'attarde sur les réactions des protagonistes et surtout sur le trio mère-fils. Alors que le début montre une famille unie, la suite s'assombrit doucement. Le doute s'installe insidieusement : d'infimes petits détails que le fils aîné ne tarde pas à relever. Réactions, paroles, gènes, rien n'échappe au lecteur, qui devance le malaise. Seul le père, bon vivant, un peu lourdaud, à l'esprit bien lent, ne saisit pas ce qui se trame autour de lui. Une ignorance, une bêtise, que Maupassant met en avant et semble appuyer, comme pour justifier le comportement de la mère. Mon avis J'ai apprécié cette douce montée en tension. Maupassant maîtrise l'exercice. Et à la fin, il reste quelques petites zones d'ombres qui ne sont pas pour me déplaire. Le père est-il aussi incrédule qu'il le laisse entrevoir ? Pourquoi le maréchal a-t-il agit ainsi ? En grossissant le trait sur le père, Maupassant ne défend-il pas, finalement la mère ? L'univers,clos, familiale, la société bourgeoise, autant d'éléments propices au développement des mensonges et des secrets, et, l'auteur s'en délecte. Réalisme psychologique très intéressant et parfaitement maîtrisé. Challenge XIXEME Challenge 50 objets