Notre-Dame de Paris

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• soumk 21/03/2024

  Signaler
  Avec ce roman Victor Hugo nous fait voyager dans le Paris médiéval. Grâce à une description nourrie de la capitale l 'auteur pose le décor de son drame et nous transporte. Quasimodo, personnage difforme, et la belle Esmeralda vont voir leur destin se nouer...Ils ont en commun d'être haïs par la population de Paris, et leur grandeur d'âme. Comme de nombreux personnages hugoliens on rencontre chez ces deux protagonistes le sublime, le paradoxe; et c'est ce qui contribue à faire de ce livre un chef œuvre.
• Emi_the_best 27/02/2024

  Signaler
  Ce livre est parfait, autant que pour les moins avancés en lecture que pour les très avancés. Ça dépend des version, mais ma version a été assez longue à lire. pour finir, je crois que c'est un des meilleurs livre que j'ai lu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je le recommande à qui que ce soit!!!!!!!
• cmoroycecile 07/02/2024

  Signaler
  Novice en ce qui concerne la littérature française, je vous exprime mon avis. L'histoire en elle-même est captivante mais navrée que l'ouvrage contient autant de descriptions et de dialogues à n'en plus finir à tel point que j'ai bien failli abandonner. Mais accrocher par l'envie de connaître la véritable histoire m'a poussé à aller au-delà.
• MartinEden87 31/01/2024

  Signaler
  Je ne pouvais pas mieux terminer une année aussi riche en lectures qu’avec ce classique de Victor Hugo. Il fait partie de ces livres dont on pense déjà tout savoir, tant il a été adapté. Et sous toutes les formes. Mais après sa lecture, on constate amèrement de l’entreprise, qui a été faite, d’édulcoration d’une œuvre qui ne se limite pas à la tragédie de ses personnages. Le triangle amoureux Quasimodo/Esmeralda/Frollo et le drame qui en résulte, bien qu’émouvant, est finalement assez secondaire. La cathédrale de Notre-Dame de Paris étant le véritable personnage central de cette histoire. Hugo restitue à merveille le Paris du XVème siècle. Son architecture, le tracé de ses rues, les us et coutumes ainsi que le parlé propre à la population de l’époque. Il s’inscrit en tant qu’historien et interpelle le lecteur contemporain (1831) sur ce que fut le Paris de 1482, ce qui fit selon lui son authenticité, en le comparant à un Paris contemporain, dont il juge les monuments récents comme étant de pâles copies de monuments existants ailleurs en Europe. La lecture du chapitre « Paris à vol d’oiseau », peut-être rébarbative pour certains lecteurs, n’en demeure pas moins primordiale pour comprendre l’entreprise de Victor Hugo avec cet ouvrage. Car il ouvre la voie vers une compréhension et une prise de conscience de la richesse du patrimoine français. Et c’est par le biais de ce livre que la cathédrale fut sauvé de la ruine, dix ans après sa publication, grâce aux travaux d’Eugène Viollet-le-Duc. Lire Notre-Dame de Paris, ce n’est pas uniquement lire un formidable. C’est aussi contribuer, à une petite échelle, à la sauvegarde d’un patrimoine millénaire. Plus d’un cœur a saigné à la vue de la cathédrale en flamme ce 15 avril 2019. Un cinglant rappel que ce que l’on croit comme solidement établi peut disparaître en une fraction de secondeJe ne pouvais pas mieux terminer une année aussi riche en lectures qu’avec ce classique de Victor Hugo. Il fait partie de ces livres dont on pense déjà tout savoir, tant il a été adapté. Et sous toutes les formes. Mais après sa lecture, on constate amèrement de l’entreprise, qui a été faite, d’édulcoration d’une œuvre qui ne se limite pas à la tragédie de ses personnages. Le triangle amoureux Quasimodo/Esmeralda/Frollo et le drame qui en résulte, bien qu’émouvant, est finalement assez secondaire. La cathédrale de Notre-Dame de Paris étant le véritable personnage central de cette histoire. Hugo restitue à merveille le Paris du XVème siècle. Son architecture, le tracé de ses rues, les us et coutumes ainsi que le parlé propre à la population de l’époque. Il s’inscrit en tant qu’historien et interpelle le lecteur contemporain (1831) sur ce que fut le Paris de 1482, ce qui fit selon lui son authenticité, en le comparant à un Paris contemporain, dont il juge les monuments récents comme étant de pâles copies de monuments existants ailleurs en Europe. La lecture du chapitre « Paris à vol d’oiseau », peut-être rébarbative pour certains lecteurs, n’en demeure pas moins primordiale pour comprendre l’entreprise de Victor Hugo avec...

  Lire la suite

  En lire moins
• Athos17 29/01/2024

  Signaler
  Malgré que ça soit un faux roman historique , on avait l'impression que tout était vrai ; mais tout cela n'était que du fictif . Hors , la période qui a réellement existé : le Moyen Age Une description immense sue la cathédrale de Notre-Dame et de la ville de Paris . Victor Hugo voulait absolument nous faire tremper dans son histoire ; avec des écoliers , des bohémiens , des gens d'église , ainsi que ses personnages ; Esméralda la danseuse des rues , avec sa chèvre Djali , Quasimodo le sonneur de cloches , Claude Frollo le prêtre et le capitaine Phoebus . Un roman plein d'injustice sur les bohémiens de cette époque ; les gens les considéraient comme des sorciers , des mangeurs d'enfant , ou ils pensaient que les bohémiens avaient des pouvoirs magiques et qu'ils fessaient des sorts monstrueux . D'ailleurs , pour Quasimodo ; également , il lui insultait de tout les mots : de monstre , de cyclope , de sourd , de borgne et de bossu . Malheureusement c'était le cas ; il était bossu , il avait un œil demi-fermé , il n'entendait pas , mais il parlait très rarement . Cette œuvre fut publié en 1831 , ce fut un roman vraiment populaire , je consens qu'il est admirablement bien écrit