Excalibur ou l'aurore du royaume

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• BookR 30/06/2017

  Signaler
  Un bon livre qui se lit bien.
• cicou45 06/12/2015

  Signaler
  En fait, il se trouve que j'avais déjà lu cet ouvrage lorsque je l'avais acheté à sa sortie mais, étant tombé par hasard dans ma bibliothèque, je me suis dit qu'il serait probablement bon (et je n'avais pas tord de penser ainsi) que je le relise avant de pouvoir y apposer mon modeste avis. Certes, tous ont plus ou moins déjà entendu parler de la légende Arthurienne, de la table ronde et du célèbre épée que l'on nomme Excalibur mais tant de récits ont déjà été écrits sur le sujet que, si même beaucoup s'accordent sur un grand nombre de points, d'autres se contredisent parfois. Les auteurs ont décidé ici de intéresser ici, non pas à tout ce qui a déjà été publié jusqu'ici puisque cela s’avérerait bien trop long et surtout périlleux mais du moins à ce qui a été publié au cours du XXe siècle. Dans un avant-propos fort bien documenté, Claudine Gilot et Marc Nagels se sont proposé d'en retracer les grandes lignes. JE dirais même presque que celui-ci est plus intéressant ainsi que les magnifiques illustrations présentées ici sont plus intéressantes que l'histoire en elle-même que tout le monde connaît, du moins en partie. Certes, nous somme loin ici de la version de Disney et il faut croire à juste raison, qu'il faut plus se fier aux écrits que ce à quoi l'on voudrait nous faire rêver. Certes, Arthur fut un grand roi (toujours selon la légende, bien évidemment) mais Merlin ne fut pas forcément celui que l'on voudrait nous faire croire. Un grand enchanteur mais qui avait aussi ses défauts, et notamment, probablement ce qui le mènera à sa perte, celui de tomber sous l'emprise de Viviane mais cela est une autre histoire... Un ouvrage très bien écrit mais dans lequel le lecteur (je parle pour moi) a parfois tendance à se perdre tans les auteurs l'emmène dans moult directions avec les différents rois de Bretagne qui ne sont pas encore ralliés à la cause d'Arthur ! Trop d'histoires enchevêtrées à mon goût qui éloigne le lecteur de l'essentiel ! Les périodes de guerre et de va-et-vient entre Camelot et le reste du pays sont également trop nombreuses pour que le lecteur (moi, une nouvelle fois) puisse se faire une réelle chronologie sans trop se perdre. Assez de critiques, cela reste tout de même un ouvrage qui vaut le détour ! A découvrir et à faire découvrir !En fait, il se trouve que j'avais déjà lu cet ouvrage lorsque je l'avais acheté à sa sortie mais, étant tombé par hasard dans ma bibliothèque, je me suis dit qu'il serait probablement bon (et je n'avais pas tord de penser ainsi) que je le relise avant de pouvoir y apposer mon modeste avis. Certes, tous ont plus ou moins déjà entendu parler de la légende Arthurienne, de la table ronde et du célèbre épée que l'on nomme Excalibur mais tant de récits ont déjà été écrits sur le sujet que, si même beaucoup s'accordent sur un grand nombre de points, d'autres se contredisent parfois. Les auteurs ont décidé ici de intéresser ici, non pas à tout ce qui a déjà été publié jusqu'ici puisque cela s’avérerait bien trop long et surtout périlleux mais du moins à ce qui a été publié au cours du XXe siècle. Dans un avant-propos fort bien documenté, Claudine Gilot et Marc Nagels se sont proposé d'en retracer les grandes lignes. JE dirais même presque que celui-ci est plus intéressant ainsi que les magnifiques illustrations présentées ici sont plus intéressantes que l'histoire en elle-même que tout le monde connaît, du moins en partie. Certes, nous somme...

  Lire la suite

  En lire moins
• map 23/08/2014

  Signaler
  Lu après avoir vu l'intégrale Kaamelott ;) Lu avec plaisir, le style un peu neutre m'a un peu ennuyée sur la fin mais c'est bien relu et corrigé (c'est toujours vivement appréciable) et ça permet facilement de mieux connaître la légende. Il y a de vrais morceaux de combats chevaleresques dedans, forcément. N'étant pas une acharnée des combats et de la chevalerie, je ne pense pas lire les tomes suivants tout de suite, mais allez-y gaiement, ça permet d'allier plaisir et culture-gé !
• LunaZione 14/12/2013

  Signaler
  J'ai reçu ce livre il y a bien un an maintenant : son résumé m'avait beaucoup intriguée d'autant plus que - même si j'apprécie beaucoup l'univers d'Arthur - je n'y connais absolument rien ! Il y a quelques mois, j'ai eu envie de le sortir enfin de ma PAL et j'ai donc proposé une lecture commune sur Livraddict (si vous souhaitez vous inscrire pour les tomes suivants, il n'est pas encore trop tard !). Ce premier tome m'a beaucoup plu : j'ai beaucoup apprécié la façon dont sont racontées les différentes légendes. On peut voir dans ce roman deux parties : l'une racontant l'ascension d'Arthur et de ses ancêtres au trône et l'autre témoignant de certaines des aventures d'Arthur et des chevaliers de la table ronde. Elles ne sont pas marquées, ni différenciées pendant notre lecture, mais personnellement, j'ai ressenti assez fortement ce changement. Personnellement, je suis restée un peu sur ma faim par rapport à ces histoires : j'aurais bien aimé en lire davantage ! Je pensais qu'il existait davantage d'histoires autour d'Arthur et de ses chevaliers, mais bon, j'imagine qu'elles seront présentes dans les autres tomes.. Enfin, j'espère ! Beaucoup de lecteurs, qui s'y connaissent bien davantage que moi dans ce domaine, ont trouvé Excalibur ou l'aurore du Royaume très complet, du coup, je me fie totalement à leur jugement. Ah, et j'aurais bien aimé avoir une carte aussi : les chevaliers parcourent sans cesse la Bretagne et j'avais un peu de mal à visualiser les lieux où ils se trouvaient exactement. Surtout qu'à l'époque il me semble qu'il y avait la Grande-Bretagne (l'Angleterre) et la Petite-Bretagne (la française), du coup j'aurais bien aimé savoir de quel côté de la Manche on se trouvait ! Ce qui m'aurait peut-être épargné l'impression qu'ils traversent sans cesse la Manche en un clin d’œil... Mon regard sur Arthur à un peu changé grâce à ce roman : de lui, je n'ai que très peu de références, alors, forcément, l'image que j'ai toujours eu de lui était celle d'un enfant retirant une épée d'un roc (Merci Disney ! :P). Avec ce roman, j'ai vu l'adolescent qu'il fut, puis l'adulte. Du coup, j'ai été assez surprise de le voir tomber sous le charme de toutes les jolies dames qui ont croisé son chemin. ;) Ses chevaliers m'ont également beaucoup plu : j'ai aimé que l'on s'attarde sur l'histoire de certains d'entre eux et notamment celle d'Yvain. Même si l'écriture de Christine Glot et Marc Nagels est très agréable, j'ai trouvé la narration un peu froide et impersonnelle. Je ne sais pas exactement ce qu'il a manqué pour me plaire, d'autant plus que le texte fait preuve d'humour... J'imagine qu'il y a trop de distance entre les personnages et le lecteur et que c'est ça qui m'a dérangée. Mais bon, ça ne m'a pas du tout empêchée de passer un bon moment ! Excalibur ou l'aurore du Royaume est un roman très intéressant !J'ai reçu ce livre il y a bien un an maintenant : son résumé m'avait beaucoup intriguée d'autant plus que - même si j'apprécie beaucoup l'univers d'Arthur - je n'y connais absolument rien ! Il y a quelques mois, j'ai eu envie de le sortir enfin de ma PAL et j'ai donc proposé une lecture commune sur Livraddict (si vous souhaitez vous inscrire pour les tomes suivants, il n'est pas encore trop tard !). Ce premier tome m'a beaucoup plu : j'ai beaucoup apprécié la façon dont sont racontées les différentes légendes. On peut voir dans ce roman deux parties : l'une racontant l'ascension d'Arthur et de ses ancêtres au trône et l'autre témoignant de certaines des aventures d'Arthur et des chevaliers de la table ronde. Elles ne sont pas marquées, ni différenciées pendant notre lecture, mais personnellement, j'ai ressenti assez fortement ce changement. Personnellement, je suis restée un peu sur ma faim par rapport à ces histoires : j'aurais bien aimé en lire davantage ! Je pensais qu'il existait davantage d'histoires autour d'Arthur et de ses chevaliers, mais bon, j'imagine qu'elles seront présentes dans les autres tomes.. Enfin, j'espère ! Beaucoup de lecteurs, qui s'y connaissent bien davantage que moi dans...

  Lire la suite

  En lire moins
• Nepenthes 20/06/2013

  Signaler
  La Légende arthurienne est une réécriture à quatre mains des mythes arthuriens, en 3 tomes. Cette réécriture puise dans différentes sources, et retrace la vision de la légende arthurienne des deux auteurs de cette série. Le premier tome ouvre la voix aux aventures des chevaliers de la Table Ronde : avant même le couronnement d'Arthur, le récit reprend les fondements des récits qui ont donné corps à la légende arthurienne. En d'autres termes, rien de bien original dans le scénario puisqu'il s'agit des mêmes récits qu'on a pu lire ou entendre autre part. Cependant, le fait de condenser en une trilogie les différents grands moments de la légende, d'un bout à l'autre, est appréciable. La lecture est assez agréable, le style possède ce petit côté "récit de légende" mais sans lourdeur. On se laisse facilement emporter par les intrigues. Malgré de nombreux récits chevaleresques, le rythme n'est pas excessivement enlevé, mais cela s'accorde avec le style de l'écriture. Ce premier tome comporte peut-être quelques longueurs, il introduit cependant très bien les prémices de la Table Ronde et de la Quête du Graal. Un livre parfait pour quelqu'un qui voudrait s'initier à la légende arthurienne, tout autant qu'aux passionnés. Les références et les conseils de lecture à la fin du livre permettent de poursuivre le récit.La Légende arthurienne est une réécriture à quatre mains des mythes arthuriens, en 3 tomes. Cette réécriture puise dans différentes sources, et retrace la vision de la légende arthurienne des deux auteurs de cette série. Le premier tome ouvre la voix aux aventures des chevaliers de la Table Ronde : avant même le couronnement d'Arthur, le récit reprend les fondements des récits qui ont donné corps à la légende arthurienne. En d'autres termes, rien de bien original dans le scénario puisqu'il s'agit des mêmes récits qu'on a pu lire ou entendre autre part. Cependant, le fait de condenser en une trilogie les différents grands moments de la légende, d'un bout à l'autre, est appréciable. La lecture est assez agréable, le style possède ce petit côté "récit de légende" mais sans lourdeur. On se laisse facilement emporter par les intrigues. Malgré de nombreux récits chevaleresques, le rythme n'est pas excessivement enlevé, mais cela s'accorde avec le style de l'écriture. Ce premier tome comporte peut-être quelques longueurs, il introduit cependant très bien les prémices de la Table Ronde et de la Quête du Graal. Un livre parfait pour quelqu'un qui voudrait s'initier à la légende arthurienne, tout autant qu'aux passionnés. Les références et les conseils...

  Lire la suite

  En lire moins