Le Misanthrope

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• Melially 09/04/2024

  Signaler
  Ce livre était seems dessus dessous avec les personnages qui sont c0n ( sorry not sorry ) chacun a un défaut qui montre les aspects de notre monde pas si parfait que ça. L’histoire était pas mal même si j’ai pas compris certains moments mais on fait avec.
• celsiusman 21/11/2023

  Signaler
  Il est frappant en 2023 de constater, s'il en était besoin, la finesse d'observation de Molière sur les méandres des relations humaines. C'est même effrayant de constater, dans la foulée, que l'homme au fil des siècles, n'aurait guère évolué dans ses comportements et façons de gérer ses interactions personnelles. L'hypocrisie, la lâcheté et la compromission des hommes y sont dénoncées par le misanthrope, qui lui même, se fourvoie dans son jugement de ceux qui l'entourent. L'ouvrage fourmille de citations qui demeurent d'actualité. Il est heureux que la pièce demeure au programme de quelques lycées.
• lrn_pjl 08/07/2023

  Signaler
  Peut-être est-ce par ce que je lis cette pièce plus agée, mais j'ai beaucoup appréciée cette lecture. Dans un premier temps je trouve la pièce réellement drôle, elle incarne réellement le castigat ridendo mores. Elle permet réellement de mettre en exergue l'hypocrisie de la cours de Louis XIV, mais peut égalemment être interpretée avec une vision plus moderne. En effet, les problèmes d'hypocrisie, du fait de parler amèrment dans le dos des autres restent des problèmes encore très encrés. Les raisons d'être misanthrope sont encore bien d'actualité.
• araucaria 19/05/2023

  Signaler
  Je crois que nous ne pouvons pas découvrir à notre époque le Misanthrope comme les contemporains de Molière et du roi Louis XIV. Cette pièce au XVII ème siècle était classée dans la catégorie des comédies, et il était de bon ton de se moquer d'un homme qui fuyait ses semblables et s'en défiait car il était "entier" hostile au paraître et à la flagornerie. Or, dans ce XVII ème siècle de la cour du Roi Soleil, il est de bon ton de flatter à tout va en public, quitte à critiquer et à être médisant dans un cercle plus restreint. Alceste, notre Misanthrope, n'est donc pas de son époque puisqu'il souhaite la franchise, et que cette façon de se comporter lui attire les pires ennuis. Je considère que cette pièce est une tragi-comédie, et ne vois pas du tout l'aspect comique qui s'en dégageait au XVII ème siècle et faisait d'Alceste un objet de moqueries. Le malheur veut qu'Alceste soit épris de Célimène, qui est tout son contraire, une femme coquette, inconstante, médisante. Cette femme veut plaire, et joue de ses soupirants avec duplicité. Aucune sincérité dans ses actes! Elle reproduit en réalité ce qu'elle voit à la Cour, une population avide de reconnaissance qui gravite autour du monarque pour en tirer honneurs et bénéfices, courtisans dans toute leur âme, qui sont les marionnettes d'un puissant qui les affaiblit. Alceste, lui, pour son malheur, n'est pas de son temps, et est raillé parce qu'il ne se prête pas à ce jeu, souhaitant au contraire se retirer loin du paraître et de la compromission. Finalement chaque époque et chaque régime voit naître sa génération de courtisans, et si au XXI ème siècle ils sont moins nombreux que du temps de Louis XIV, ils sont encore bien présents. Nous en avons des exemples régulièrement aux actualités... Comédie? Tragédie? Coupons la poire en deux : tragi-comédie, comme dans le Misanthrope! Avec parfois pour certains d'entre-nous, le désir de s'éloigner de la société corrompue. Alceste, notre Misanthrope était alors un précurseur. Une pièce qui a quitté son registre, mais qui n'a pas vieilli puis qu'elle dénonce encore bien des travers des hommes.Je crois que nous ne pouvons pas découvrir à notre époque le Misanthrope comme les contemporains de Molière et du roi Louis XIV. Cette pièce au XVII ème siècle était classée dans la catégorie des comédies, et il était de bon ton de se moquer d'un homme qui fuyait ses semblables et s'en défiait car il était "entier" hostile au paraître et à la flagornerie. Or, dans ce XVII ème siècle de la cour du Roi Soleil, il est de bon ton de flatter à tout va en public, quitte à critiquer et à être médisant dans un cercle plus restreint. Alceste, notre Misanthrope, n'est donc pas de son époque puisqu'il souhaite la franchise, et que cette façon de se comporter lui attire les pires ennuis. Je considère que cette pièce est une tragi-comédie, et ne vois pas du tout l'aspect comique qui s'en dégageait au XVII ème siècle et faisait d'Alceste un objet de moqueries. Le malheur veut qu'Alceste soit épris de Célimène, qui est tout son contraire, une femme coquette, inconstante, médisante. Cette femme veut plaire, et joue de ses soupirants avec duplicité. Aucune sincérité dans ses actes! Elle reproduit en réalité ce qu'elle voit à la Cour,...

  Lire la suite

  En lire moins
• danslabibliothequedanne 19/05/2023

  Signaler
  Quel bonheur de retrouver un classique, et de découvrir qu'on l'apprécie, et beaucoup plus qu'au lycée ! J'ai été charmé par ce Misanthrope, en vers, l'ai lu à voix haute avec beaucoup de plaisir. Alceste est un homme entier, un peu trop, peut-être, qui ne supporte pas le manque de sincérité envers autrui, typique de cette époque à la Cour...Mais non, c'est encore terriblement d'actualité ! ;) Son ami Philinte, fait tout pour adoucir son côté très tranché, sans succès. Par exemple, une connaissance, Oronte vient demander à Alceste son avis sur ses vers, évidemment ça se passe finalement mal... il ne peut s'empêcher de donner son avis, et généralement assez négatif ! Par-ailleurs, Alceste est amoureux de Célimène, qui semble être relativement infidèle et inconstante dans ses amours... c'est évidemment la femme qu'il ne lui faut pas, dont il tombe amoureux ! Molière en quelques vers et quelques pages, réussi à retourner des situations, j'ai tout aimé de cette pièce !