RÉSULTATS POUR VOTRE RECHERCHE «»
Résultats pour livres
    Résultats pour auteurs
      Résultats pour catégories
        Résultats pour collection / série
          Résultats pour actualités

            Le Troisième Jumeau

            Robert Laffont
            EAN : 9782221141076
            Façonnage normé : BROCHE
            Nombre de pages : 492
            Format : 153 x 240 mm
            Le Troisième Jumeau

            Jean ROSENTHAL (Traducteur)
            Collection : Best-sellers
            Date de parution : 13/03/2014
            Une inquiétante plongée au coeur des manoeuvres inavouables liées au génie génétique.
            Comment deux vrais jumeaux peuvent-ils être nés de parents différents, des jours différents, à des endroits différents ? C’est à cette impossibilité biologique que se heurte Jeannie Ferrami, une généticienne de vingt-neuf ans spécialiste de la gémellité, lorsqu’elle se...
            Une inquiétante plongée au coeur des manoeuvres inavouables liées au génie génétique.
            Comment deux vrais jumeaux peuvent-ils être nés de parents différents, des jours différents, à des endroits différents ? C’est à cette impossibilité biologique que se heurte Jeannie Ferrami, une généticienne de vingt-neuf ans spécialiste de la gémellité, lorsqu’elle se penche sur le cas étrange de Steve Logan et Dennis Pinker. Ils partagent le même ADN et sont de véritables sosies, jusque dans leurs gestes et leurs manies, mais ils ne se connaissent pas et n’ont jamais entendu parler l’un de l’autre.
            Brillant étudiant en droit, Steve est un garçon sympathique et sans histoires. Dennis, lui, est un psychopathe endurci condamné à la prison à perpétuité. Pourtant, c’est Steve qui est accusé d’un crime. Convaincue de son innocence, Jeannie s’acharne à rechercher la vérité. Autour d’elle, la violence et les agressions se multiplient. Tous les témoignages concordent : l’agresseur ressemble trait pour trait à Steve et Dennis. Qui est cet homme ? Jeannie n’a plus le choix : elle doit découvrir le secret des sosies et le véritable visage de son ennemi. Et s’il s’agissait d’un troisième jumeau ?
            Lire la suite
            En lire moins
            EAN : 9782221141076
            Façonnage normé : BROCHE
            Nombre de pages : 492
            Format : 153 x 240 mm
            Robert Laffont
            18.50 €
            Acheter

            Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

            • lecturesdudimanche Posté le 11 Janvier 2019
              Le titre étant assez révélateur, peu de spoil si j’explique ceci : dans le cadre de ses recherches sur la génétique et, grosso modo, de la prédominance de l’inné et de l’acquis, Jeannie Ferrami étudie le cas de jumeaux séparés à la naissance. Son étude l’amène à rencontrer Steve Logan, charmant jeune homme au Q.I. relativement élevé et Dennis Pinker, la copie conforme de Steve, tant au niveau physique qu’au niveau intelligence mais son antithèse d’un point de vue comportemental ! En effet, Dennis est un violeur assassin condamné à la prison à vie et semble totalement dépourvu de morale. Si cette diversité de caractère tend à prouver à Jeannie l’intérêt de ses recherches, lorsque son amie Lisa, victime de viol, identifie Steve comme son agresseur, c’est toute la théorie de Jeannie qu’elle fiche par terre. Au nom de la science mais également poussée par des sentiments romanesques envers Steve, Jeannie va tout mettre en oeuvre pour innocenter Steve. Et s’il y avait un troisième jumeau ? Resituons l’histoire dans le temps, parce que cela a son importance : le roman (en publication anglaise) est sorti en 1996 ! Entendez par là : pas de Smartphone à gogo, utilisation de disquettes... Le titre étant assez révélateur, peu de spoil si j’explique ceci : dans le cadre de ses recherches sur la génétique et, grosso modo, de la prédominance de l’inné et de l’acquis, Jeannie Ferrami étudie le cas de jumeaux séparés à la naissance. Son étude l’amène à rencontrer Steve Logan, charmant jeune homme au Q.I. relativement élevé et Dennis Pinker, la copie conforme de Steve, tant au niveau physique qu’au niveau intelligence mais son antithèse d’un point de vue comportemental ! En effet, Dennis est un violeur assassin condamné à la prison à vie et semble totalement dépourvu de morale. Si cette diversité de caractère tend à prouver à Jeannie l’intérêt de ses recherches, lorsque son amie Lisa, victime de viol, identifie Steve comme son agresseur, c’est toute la théorie de Jeannie qu’elle fiche par terre. Au nom de la science mais également poussée par des sentiments romanesques envers Steve, Jeannie va tout mettre en oeuvre pour innocenter Steve. Et s’il y avait un troisième jumeau ? Resituons l’histoire dans le temps, parce que cela a son importance : le roman (en publication anglaise) est sorti en 1996 ! Entendez par là : pas de Smartphone à gogo, utilisation de disquettes et de fax, l’accès aux mails assez limité (#9835;#9835; Je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaîaîaîtreeee !#9835;#9835; – voire même trente, pour le coup…), . Bref, quand on se fait voler son ordinateur, comme c’est le cas de notre héroïne, pas de Cloud pour récupérer ses fichiers qui sont sous clé sur une disquette dans un local qui lui est inaccessible… Quand on veut joindre un inconnu, pas d’internet pour faire le 1307.be, il faut fouiller dans le bottin ! Bref, si toute cette absence de technologie paraît un peu dingue à l’heure actuelle, c’est pourtant cela qui rythme l’intrigue puisqu’un coup de fil raté peut changer la donne (ben oui, faut attendre de rentrer chez soi et d’écouter le répondeur si on veut des nouvelles « fraîches » !). Donc, une fois habitué à ce voyage dans le temps, on peut prendre le temps de se poser dans l’intrigue, même s’il ne faut pas être Sherlock Holmes pour la débusquer assez rapidement ! Dans ce thriller, tout est affaire de puissance, de longueur de bras et de pouvoir. Et bien sûr, la jeune et jolie étudiante sans le sous va devoir entamer une course contre la montre et mettre sa vie en jeu pour déjouer les machinations politico-financières de quelques gros bonnets du système ! Un thriller à l’américaine, qu’on verrait volontiers adapté au petit écran. J’ai apprécié la réouverture du débat sur l’inné et l’acquis qui, inévitablement, me renvoie à des questionnements sur mes choix de mère, mais malheureusement, je trouve qu’il n’a pas été suffisamment développé. J’ai aimé aussi un peu d’apprentissage sur la génétique, même s’il y a fallu pas mal de fiction pour enrober le bébé ! Un petit bémol sur l’attitude mi-nympho mi-nonnette de notre Jeannie, un peu exaspérante par moment avec ses mouvements d’humeur pas toujours très justifiés. Au final, un sympathique moment de lecture qui, cependant, ne restera pas la lecture marquante de l’année ! Mais pour être totalement honnête, je suis sûre que je l’aurais complètement adoré si je l’avais découvert en 1996 !
              Lire la suite
              En lire moins
            • denis76 Posté le 16 Novembre 2018
              Baltimore, de nos jours (enfin, avant le téléphone portable ). Jeannie est généticienne, et s'intéresse à la question : l'intelligence et l'agressivité sont-elles génétiques ? Elle se questionne sur le fait que son amie Lisa se soit fait violer par Steve Logan, dont l'ADN a laissé des traces, car elle le qualifie de "non-agressif" dans sa recherche. Steve est arrêté. Elle tombe sur un ADN semblable à celui de Steve : celui de Dennis Pinker, mais le violeur ne peut pas être lui, car il est en prison. Et pourquoi ce Pinker a-t-il le même ADN que Logan ? Jeannie découvre qu'en 1972, il y avait une clinique de fécondation illégale, et que deux bébés-éprouvette jumeaux ont été conçus, bien sûr par le même couple, mais portés par des mères différentes. Mais si ni Steve, ni Dennis n'ont violé Lisa, il ne reste qu'une solution... . Là encore, suspense ; là encore, des personnages manichéens, mais les vrais gens ne sont-ils pas ainsi, même si les personnalités sont complexes : par exemple, on doit bien faire le tri parmi nos amis, au risque de garder des parasites "intéressés" ; là encore, un beau thriller, où un des jumeaux joue sur sa ressemblance pour... Pour quoi... Baltimore, de nos jours (enfin, avant le téléphone portable ). Jeannie est généticienne, et s'intéresse à la question : l'intelligence et l'agressivité sont-elles génétiques ? Elle se questionne sur le fait que son amie Lisa se soit fait violer par Steve Logan, dont l'ADN a laissé des traces, car elle le qualifie de "non-agressif" dans sa recherche. Steve est arrêté. Elle tombe sur un ADN semblable à celui de Steve : celui de Dennis Pinker, mais le violeur ne peut pas être lui, car il est en prison. Et pourquoi ce Pinker a-t-il le même ADN que Logan ? Jeannie découvre qu'en 1972, il y avait une clinique de fécondation illégale, et que deux bébés-éprouvette jumeaux ont été conçus, bien sûr par le même couple, mais portés par des mères différentes. Mais si ni Steve, ni Dennis n'ont violé Lisa, il ne reste qu'une solution... . Là encore, suspense ; là encore, des personnages manichéens, mais les vrais gens ne sont-ils pas ainsi, même si les personnalités sont complexes : par exemple, on doit bien faire le tri parmi nos amis, au risque de garder des parasites "intéressés" ; là encore, un beau thriller, où un des jumeaux joue sur sa ressemblance pour... Pour quoi ? Eh bien, vous le saurez en lisant le livre : ) . Enfin, j'ai relevé une belle citation qui m'intéresse particulièrement : . "La grande différence entre Dennis et Steve, c'était leur degré d'intégration à la société. Steve était un garçon mûr avec une faculté d'adaptation au dessus de la moyenne, il n'avait pas de problème de rapports avec les inconnus, il était prêt à accepter l'autorité légitime, à l'aise avec ses amis, heureux de faire partie d'une équipe. Les rapports qu'entretenait Dennis avec autrui étaient ceux d'un enfant de trois ans : il s'emparait de tout ce dont il avait envie, il avait du mal à partager, , il avait peur des inconnus et, s'il ne pouvait pas obtenir ce qu'il voulait, il perdait son calme et devenait violent." NDL : Voilà ! Tous les psychopathes, les pervers narcissiques semblent être ainsi. On pourrait, je pense, dire de même pour Hitler, 3 ans d'âge mental, non ? ... Mais ça n'a rien à voir avec l'intelligence : )
              Lire la suite
              En lire moins
            • lilicrapota Posté le 14 Juin 2018
              Dur dur de s'arrêter!!!! Pour une fois, chez Ken Follett, ce n'est pas une fresque historique que je lis, mais c'est tout aussi palpitant, sous fond de découvertes génétiques(un large fond de réalité dans ces expériences de bébé éprouvette pour obtenir l'humain parfait, le bon petit soldat ;-) Bref, arrivés à un peu plus de la moitié du livre, on comprend le titre du livre et qui est le 3ème jumeau... et on se dit : mais qu'est-ce qu'il va bien pouvoir nous raconter sur toute la fin? Mais c'est sans compter sur le génie créatif de l'auteur! Excellente lecture!
            • frandj Posté le 5 Juin 2018
              Personnellement je ne suis pas très friand des thrillers. Mais, quand j'en lis un, je suis toujours pressé de le terminer, non seulement parce qu'il y a du "suspense", mais aussi parce que j'ai la vague impression de perdre mon temps. Donc, avec près de 500 pages, ce roman m'a semblé un peu trop chronophage. Je m'empresse de souligner que le sujet est vraiment intéressant. le quatrième de couverture de ce livre n'en fait pas mystère. Un jeune homme (fort sympathique) est accusé d'un viol et tout semble l'accabler. Un de ses sosies ne peut pas être le coupable, puisqu'il est présentement incarcéré. Il faudra donc rechercher un autre « jumeau » qui est le vrai criminel. Mais cette enquête se révèle compliquée et dangereuse. L'auteur joue à fond sur diverses situations où un personnage est pris pour son sosie. Toutefois, le plus intéressant est ailleurs: Ken Follett envisage ici les possibles dérives de la recherche génétique. Son héroïne, Jeannie, est une jeune chercheuse dont les travaux visent à faire la part, chez l'être humain, entre l'inné et l'acquis: la prédominance de l'un sur l'autre - si elle était démontrée scientifiquement - choquerait ou au contraire satisferait les préjugés moraux et politiques... Personnellement je ne suis pas très friand des thrillers. Mais, quand j'en lis un, je suis toujours pressé de le terminer, non seulement parce qu'il y a du "suspense", mais aussi parce que j'ai la vague impression de perdre mon temps. Donc, avec près de 500 pages, ce roman m'a semblé un peu trop chronophage. Je m'empresse de souligner que le sujet est vraiment intéressant. le quatrième de couverture de ce livre n'en fait pas mystère. Un jeune homme (fort sympathique) est accusé d'un viol et tout semble l'accabler. Un de ses sosies ne peut pas être le coupable, puisqu'il est présentement incarcéré. Il faudra donc rechercher un autre « jumeau » qui est le vrai criminel. Mais cette enquête se révèle compliquée et dangereuse. L'auteur joue à fond sur diverses situations où un personnage est pris pour son sosie. Toutefois, le plus intéressant est ailleurs: Ken Follett envisage ici les possibles dérives de la recherche génétique. Son héroïne, Jeannie, est une jeune chercheuse dont les travaux visent à faire la part, chez l'être humain, entre l'inné et l'acquis: la prédominance de l'un sur l'autre - si elle était démontrée scientifiquement - choquerait ou au contraire satisferait les préjugés moraux et politiques des citoyens. Je pense que l'auteur s'est documenté très sérieusement sur ces questions et il ne cache pas ses convictions personnelles à ce sujet. Mais, à mon avis, Ken Follett devrait être plus nuancé; il exagère sur la quasi-identité de comportement de ces « jumeaux » adultes. Ce thriller me semble bien construit et conforme aux lois du genre: une forte dichotomie entre les "gentils" et les (très) "méchants", de nombreux rebondissements et du "suspense", une héroïne attachante et originale, du sexe et de la violence, etc. On tremble pour Jeannie, quand elle prend d'énormes risques face à ses ennemis très puissants et sans scrupules. Indiscutablement, c'est bien fait (même si j'ai relevé quelques invraisemblances). Mais je ne compte quand même pas me spécialiser dans la lecture des thrillers. D'ailleurs, je crois que Ken Follett est plutôt célèbre pour ses romans historiques (que je n'ai pas lus).
              Lire la suite
              En lire moins
            • LeslecturesdeMaud Posté le 23 Avril 2018
              Une intrigue magistralement bien menée sur la gémellité, l’ADN et le clonage, surtout lorsque l’on voit que le livre a 20 ans. Des personnages très dynamiques, Jeannie qui n’a de cesse de se battre pour que ses recherches avancent et Steve qui veut prouver son innocence. Le lecteur est embarqué aux côtés de ce couple qui va vivre l’injustice, les menaces et les pressions. On évolue dans ce domaine où les trouvailles des protagonistes ne vont leur apporter que du risque et de gros ennuis. Quand les découvertes de notre duo vont déclencher les foudres des plus hautes instances de l’Etat, comment vont-ils très ingénieusement poursuivre leurs démarches ? Mon premier livre de l’auteur, tant recommandé, et surtout pas le dernier. Une plume dynamique et entraînante, un récit très bien documenté, de nombreux rebondissements, une fin théâtrale qui m’a surprise car je ne m’y attendais pas. Un excellent thriller mêlant, intrigue, suspense et espionnage. Un régal de lecture 😊
            Plongez dans l'univers de Ken Follett
            Interviews de l'auteur, dates de signatures, jeux concours… Ne manquez aucune actualité de Ken Follett !