N'y a-t-il pas d'amour heureux ?

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• araucaria 21/10/2022

  Signaler
  J'attends toujours beaucoup de ces ouvrages psychologiques, où des spécialistes décortiquent les relations entre parents et enfants, en fait j'en attends toujours beaucoup trop... Et si je souscris à certains exposés, je trouve que lesdits spécialistes se perdent toujours dans les détails, se répètent même, et parlent beaucoup trop de sensualité et de sexe... Freud pour certains, et Jung pour l'auteur dudit essai. Essai, bien trop long à mon goût qui s'étend sur 11 chapitres et 344 pages! Ce livre, une fois de plus, ne répond pas réellement à mes attentes, et s'il est probable que les liens parents-enfants conditionnent nos choix ou nos comportements amoureux, je ne suis pas certaine que cela est dû au fait que la petite fille n'a d'yeux que pour son père, et que le petit garçon est happé par le fameux complexe d'Oedipe... Parfois, les relations ne sont bonnes ni avec le père ni avec la mère... Qui est responsable alors? L'enfant qui ne répond en rien à l'attente de ses géniteurs, ou les parents biologiques parce que le lien ne se tisse pas avec un rejeton qui est trop différent de ce qu'ils projetaient et qui n'a aucune grâce ou qualité à leurs yeux? Le sexe, ou plutôt la guerre des sexes est alors une excuse facile. Les caractères ont aussi leur place dans un historique familial. La rencontre peut très bien ne pas se faire entre les différents protagonistes. Parce qu'il n'y avait pas désir d'enfant, trouble fête dans un couple... Parce qu'il y a égocentrisme, chez les adultes... ou indifférence totale vis à vis des enfants empêcheurs de tourner en rond... Parce qu'une mère autoritaire le sera avec la totalité de ses enfants quelque soit leur sexe, voulant tout régir, tout décider, manipulant à son gré garçons ou filles et cela pendant des décennies, alors que les enfants seront largement adultes. Je crois que beaucoup de spécialistes des relations familiales pourront écrire encore longtemps sur ce sujet "parents-enfants" en échafaudant des théories très diverses et parfois totalement contradictoires.J'attends toujours beaucoup de ces ouvrages psychologiques, où des spécialistes décortiquent les relations entre parents et enfants, en fait j'en attends toujours beaucoup trop... Et si je souscris à certains exposés, je trouve que lesdits spécialistes se perdent toujours dans les détails, se répètent même, et parlent beaucoup trop de sensualité et de sexe... Freud pour certains, et Jung pour l'auteur dudit essai. Essai, bien trop long à mon goût qui s'étend sur 11 chapitres et 344 pages! Ce livre, une fois de plus, ne répond pas réellement à mes attentes, et s'il est probable que les liens parents-enfants conditionnent nos choix ou nos comportements amoureux, je ne suis pas certaine que cela est dû au fait que la petite fille n'a d'yeux que pour son père, et que le petit garçon est happé par le fameux complexe d'Oedipe... Parfois, les relations ne sont bonnes ni avec le père ni avec la mère... Qui est responsable alors? L'enfant qui ne répond en rien à l'attente de ses géniteurs, ou les parents biologiques parce que le lien ne se tisse pas avec un rejeton qui est trop différent de ce qu'ils projetaient et qui n'a aucune grâce ou qualité à leurs yeux?...

  Lire la suite

  En lire moins
• Eric_chauvin 09/05/2022

  Signaler
  Je ne sais quels mots poser. Tant de mots que Guy Corneau a pu déposer dans ce livre m'ont éclairé dans mon propre vécu mais aussi dans les comportements de ces êtres qui m'entourent. Des éclairages sur ce qui en moi a pu influencer les relations amoureuses. De belles prises de conscience que j'ai exploré et qui m'ouvre aujourd'hui à une relation consciente avec ma partenaire. Ce livre est une mine pour Soi, mais aussi pour mon activité de thérapeute.
• Elea17 14/02/2020

  Signaler
  Formidable #9829;
• aliceb 19/08/2016

  Signaler
  Deuxième livre lu de Guy-Corneau. " N'y a t'il pas d'amour heureux? analyse de la relation amoureuse...." les relations parents- enfants conditionnent directement nos choix affectifs.....J'en suis convaincue.... en plus de l'histoire familiale transmise génétiquement....C'est lourd tout ça alors pourquoi pas rechercher les clés pour s'alléger!....J'apprécie cet auteur qui est aussi psychanalyste jungien car sa vision des relations est pour moi percutante et très juste. Je trouve également qu'il n'est pas toujours facile à comprendre! l'animus et l'anima...une intéressante approche de notre part de masculin et de féminin " Lorsque l'animus et l'anima sont prisonniers des complexes parentaux, ils se retrouvent immanquablement projetés sur des figures qui ressemblent aux parents. Comme si la nature nous obligeait alors à régler ce problème pour dégager notre créativité et poursuivre notre développement."...... le but de ce livre est de nous permettre de réfléchir sur soi, sur nos modèles d' éducation...!? celui-ci bouscule les neurones et donne du sens à nos souffrances dont le but est de comprendre nos fonctionnements afin de développer l'Amour de soi pour mieux Aimer les autres...Bonne lecture.
• Tatooa 14/03/2014

  Signaler
  Tout comme G. Corneau, je pense qu'avant d'arriver à vivre à deux, il faut déjà arriver à vivre seul, et surtout à être bien avec soi-même. Après, je ne pense pas que ce soit uniquement les liens unilatéraux père-fille et mère-fils qui conditionnent nos amours (ce serait quand même bien simple), mais bel et bien l'ensemble de l'ambiance familiale, et surtout et avant tout la relation entre nos deux parents. Etant donné que les enfants s'imprègnent d'actes et tout ce qui est non-dit, c'est, à mon avis, leur personnalité, leur vécu face aux relations familiales et leurs conclusions, tout cela, qui "conditionne" ces amours. Bref, ce livre est un essai, mais il n'y a pas d'explications faciles, de toute façon, ni à ce que l'on a vécu, ni à ce que l'on devient.