Dune - Tome 2 Le Messie de Dune - Édition collector : Le livre de Frank Herbert

Ma lecture du tome 1 après le visionnage des films de Denis Villeneuve, m'a réconciliée avec cette saga que j'ai d'abord cru ne pas être faite pour moi. J'ai donc abordé ce 2e tome avec l'espoir que la magie opère à nouveau et ce fut le cas. Je savais que ce tome, assez court, serait dépourvu d'action pour se focaliser sur la politique et les complots et ça m'a beaucoup plu. J'ai aimé les questionnements apportés par le thème du messie, cet être qui ne s'appartient plus et n'a pas la moindre influence sur son devenir puisque la moindre de ses paroles, le moindre de ses gestes sont interprétés par les fanatiques pour coller à l'histoire qu'ils ont décidé de croire. Les complots, les alliances et les trahisons entre les différentes factions sont toujours aussi intéressants et il me tarde de me plonger dans le tome 3 de cette saga qui, je l'espère, en dévoilera encore plus sur l'histoire d'Arrakis et des Atréides.

J’aime toujours autant Paul, chani et Alia…. Mais dans tous ces complots qu’ai eu du mal à suivre là où Herbert nous emmenait… c’est bien mais j’ai trouvé ce second volume un peu pompeux avec beaucoup de passages philosophiques (qui m’ont semblé très suffisants). Bref ce n’est pas mal, mais bien moins bien que le premier à mes yeux…. Et la fin m’a dégoûtée

Messie de Dune, deuxième tome de la saga de Frank Herbert, s'inscrit comme une suite directe du premier tome, se déroulant quelques années après l'ascension de Paul Atréides au pouvoir. Contrairement à Dune, qui mêlait découverte d’un univers fascinant et intrigues politiques, ce second volet se recentre sur la gestion du pouvoir, les complots et les conséquences des choix de Paul. Plus court et plus condensé, il met de côté l’exploration du monde au profit d’un récit plus intimiste et psychologique, où l’empereur doit faire face aux machinations de ses opposants tout en luttant contre le poids de son propre destin prophétique. Les thématiques de la religion et de la politique, déjà présentes dans Dune, prennent ici une ampleur encore plus importante. Herbert explore les dangers du fanatisme, les limites du pouvoir absolu et les sacrifices que cela implique. Paul, en tant que figure messianique, est à la fois vénéré et piégé par son propre mythe, tandis que le récit s’attarde sur sa relation avec Chani, son épouse officielle Irulan et sa sœur Alia, tous personnages déjà présents dans le premier opus. On y perçoit également une réflexion sur la parentalité et l’héritage, thème qui prendra encore plus d’ampleur par la suite. Ce tome est souvent perçu comme une sorte d’épilogue à Dune, prolongeant les conséquences des événements du premier tome plutôt que d’ouvrir un nouvel arc narratif. Il est difficile de l’apprécier pleinement sans avoir lu Dune, tant il en dépend directement. Plus politique et moins épique, il pourrait déconcerter ceux qui s’attendaient à une montée en puissance de l’action, mais il ravira les lecteurs ayant apprécié les jeux d’influence et la complexité philosophique du premier volume. Un indispensable pour ceux qui veulent approfondir la vision de Frank Herbert sur le destin et le pouvoir, mais pas un roman à lire indépendamment.

Douze années se sont écoulées depuis la victoire de Paul Atreides et ses fremen sur l’ennemi Harkonnen à la solde de l’Empereur déchu Padisha Shaddam IV. Pour asseoir son pouvoir sur la galaxie, il a mené un djihad particulièrement meurtrier, faisant de lui un despote redouté par ses ennemis. La naissance d’un nouveau culte associé à sa personne quasi-divine d’Empereur-Messie l’a mené à s’isoler de ses sujets sur Arrakis – la planète d’où est extraite la précieuse épice – et ses dons extralucides l’amènent à voir un futur incertain auquel il ne peut échapper. En secret, une conspiration avec à sa tête des membres de la Guilde spatiale, du Bene Gesserit, du Bene Tleilax et de l’impératrice Irulan concourt à le faire tomber à tout prix et à veiller à ce que son empire fondé sur la mort et la destruction n’ait point d’héritiers. Le premier tome de la saga Dune compte parmi mes meilleures lectures de l’an passé. C’est avec le plaisir du lecteur avide de retrouver un univers familier que je me suis plongé dans ce second tome. Globalement, j’en ai tiré beaucoup de satisfaction. Il est toujours intéressant de voir évoluer un univers de fiction, mais comme beaucoup de lecteurs, j’ai été un peu décontenancé par l’aspect resserré du récit. Il n’est plus question d’introduire le lecteur à l’univers, exit donc les longues descriptions de la planète Arrakis. Frank Herbert propose un récit davantage centré sur les intrigues politiques. Si le premier livre s’attachait à construire un archétype du héros, dans cette suite il propose l’inverse et tend à dénoncer comment la concentration des pouvoirs mène à l’isolement et les capacités divinatoires engendrent une forme d’inaction. Si l’approche iconoclaste de l’auteur est intéressante dans sa dénonciation de la manière que le pouvoir a de corrompre, y compris les causes justes, je déplore un peu que cela se fasse par le biais d’un pseudo-langage philosophique à tendance mystique un peu abscons. Paradoxalement, le livre est moitié moins long que le premier tome, mais en terme de ressenti, il en paraît le double. Beaucoup évoquent cet aspect « livre de transition » au milieu des autres livres du cycle de Dune. Je reste toutefois admiratif devant l’univers qui y est développé. En tout cas, sa conclusion a le mérite d’intriguer. Curieux de voir ce que les trois tomes restants nous réservent.