Introduction. « Façonner le monde atome par atome » - Aux origines de la technoscience - Un régime de savoir - Une choc culturel - Un modèle de société - I /  Archéologie d'un nouveau pouvoir - 1. La fin d’un âge d’or ? - Chronique d’une mort annoncée - Aux origines de l’organisation de la recherche française : une campagne pour la science - La science pure comme credo - Une affaire d’État - 2. Nouveau régime - La consécration du complexe militaro-industriel - Du modèle linéaire « science-d’où-technique » aux chercheurs « entrepreneurs » - Du militaire à la compétition économique - 3. La science comme production - La connaissance scientifique est devenue un bien appropriable - Des instruments moteurs de recherche - La research-technology, accoucheuse de la technoscience - 4. Un concept démystificateur - Crépuscule d’une idole, la « science pure » - Parler vrai : désigner la science telle qu’elle se fait - Un signal postmoderne ? - 5. De l’interdisciplinarité à la convergence -Technosciences ou technoscience ? - Haro sur les disciplines - Bottom-up, ou le récit des origines du programme américain NBIC - Triomphe de la molécularisation - 6. Des politiques visionnaires et culturelles - Un processus téléologique - Etats-Unis, Europe : deux visions de la convergence - Des engagements communs - II / Un monde sans frontières - 7. La figure imaginaire du Cyborg - Des chimères militaires aux chimères postmodernes - L’émergence de la cyberculture et du tout-information - 8. Aux confins de la matière - Les « immatériaux », symboles des ambiguïtés de la « condition postmoderne » - La réactualisation d’un vieux fantasme : repousser les limites de la matière - Humain, posthumain - La technique biologisée - 9. La fin de la nature ? - Un cliché de la postmodernité - Naturel/artificiel : une distinction peu robuste - De l’« inexorable nature » de Galilée au divorce homme/nature - 10. La posture des technosciences - Des dispositifs opérationnels - Des sujets immergés - Des objets individualisés - 11. La nature comme horizon de possibles - Licence d’agir : « Les nanotechnologues aiment la nature » - Modèle ou antimodèle ? - Le « biomimétisme », ou les chimistes à l’école de la nature - La boîte à outils de la biologie synthétique - De nouvelles pierres philosophales - 12. Un monde plat - Le cauchemar de la raison technoscientifique et l’impossible confinement - Pour un monde sous-tension - Un triangle d’or : nature, artifice, culture - III / Questions de gouvernance - 13. Pièges et débats - Luddites et antiluddites - La croyance partagée dans la « flèche du progrès » - Des amalgames trop faciles - 14. L’éthique au secours des technosciences - Une nouvelle alliance ? - Les espoirs d’autorégulation - L’accompagnement éthique - Les éthiques appliquées et le principe de précaution - La pensée critique dissoute par les technosciences ? - 15. Technoscience et gouvernance - Complicité ou contradiction ? - Du biopouvoir au biocapital - Biologisation du politique : vers une « citoyenneté biologique » ? - 16. Expérimentation sociale - Des citoyens enrôlés - De bonnes (et moins bonnes) pratiques - Une tentative de co-construction : le programme européen de technologies convergentes - Un pilotage à vue : le projet Minatec à Grenoble - Conclusion. Civiliser les technosciences - Un destin ? - Une grande utopie - Requalifier le politique - Objectiver les techniques - Cultiver la nature - Favoriser la diversité épistémique - Bibliographie.