Le français malmené, et alors ?

« Et alors ? Beaucoup de bruit pour rien ou, comme j’ai essayé de le montrer dans ces quelques pages, la conviction que le “génie” de la langue dont parle Voltaire ne s’explique qu’en observant ses particularités ? Tout au long de cette balade à travers les trouvailles linguistiques malicieuses, acrobatiques, parfois régressives ou scandaleuses, iconoclastes et jouissives qui fleurissent à l’ombre de la langue officielle, j’ai voulu la “défendre”. Bien avant moi, en 1549, Du Bellay écrivait La Deffence, et illustration de la langue francoyse pour combattre le “Monstre ignorance” et “illustrer” la langue, c’est-à-dire la faire “rayonner”. Proust ne dit pas autre chose lorsqu’il écrit en 1908 à Mme Strauss : “Les seules personnes qui défendent la langue française sont celles qui l’attaquent.” Étonnant, non ? » J.-L. C.
Certains puristes s’indignent régulièrement : notre langue souffrirait d’être dénaturée, aliénée et même colonisée. Il faut plutôt se réjouir qu’elle puisse évoluer et continuer de nous réserver quelques belles surprises. Loin d’en être appauvrie ou diminuée, elle s’enrichit entre autres grâce à l’argot et à la langue de banlieue. Heureusement culbutée par les fi gures de style, calembours et autres contrepèteries, elle est revigorée par le génie de jongleurs de mots comme Perec, Queneau ou Devos. Ce sont plutôt les prétendus moralisateurs de notre langue qui la maltraitent à force de règles complexes et de réformes surréalistes. La langue elle-même n’y est pour rien.