Un lundi de Pentecôte - Une vision intime de l'un des plus terribles faits-divers français

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• nad_lecture 06/04/2024

  Signaler
  J'avoue que dans un premier temps j'étais un peu frileuse. Ce roman faisant référence à un fait divers de 1974, un fait réel ayant abouti au décès d'une enfant. Autant dans un thriller je me dis que c'est imaginaire même si parfois inspiré d'histoires vraies, autant là l'autrice retrace une réinterprétation de l'affaire Ranucci. Et là pour moi c'est plus dur à supporter. Alors bien sûr, les noms, les lieux, les indices ont changé mais ils se rapprochent très fortement de la réalité. Le roman de l'autrice devient intéressant lorsque l'on réalise qu'elle cherche, 50 ans après ce drame, des éléments de réponse. Dans la relation entre la mère et le fils tout d'abord, une relation étrange, toxique où la mère doit faire face à une réalité qui lui semble impossible, d'autant qu'avec les moyens de l'époque de nombreuses questions restent en suspens et même si l'accusé aura droit à la peine capitale en vigueur à l'époque, encore aujourd'hui le sujet fait débat quant à la culpabilité ou l'innocence de l'individu accusé. Un livre très intéressant du début à la fin, entre les réflexions que se fait Loic, l'accusé, sa mère, ses avocats, la famille de la victime et tous les témoignages rapportés et surtout ce débat sur la peine de mort qui prendra fin quelques années plus tard. Une excellente lecture bien que le sujet abordé soit très dur. Et vous, connaissez-vous l'affaire Ranucci? Moi, je n'étais pas encore née, j'ai dû aller faire quelques recherches à la lecture de ce roman. J'avoue que dans un premier temps j'étais un peu frileuse. Ce roman faisant référence à un fait divers de 1974, un fait réel ayant abouti au décès d'une enfant. Autant dans un thriller je me dis que c'est imaginaire même si parfois inspiré d'histoires vraies, autant là l'autrice retrace une réinterprétation de l'affaire Ranucci. Et là pour moi c'est plus dur à supporter. Alors bien sûr, les noms, les lieux, les indices ont changé mais ils se rapprochent très fortement de la réalité. Le roman de l'autrice devient intéressant lorsque l'on réalise qu'elle cherche, 50 ans après ce drame, des éléments de réponse. Dans la relation entre la mère et le fils tout d'abord, une relation étrange, toxique où la mère doit faire face à une réalité qui lui semble impossible, d'autant qu'avec les moyens de l'époque de nombreuses questions restent en suspens et même si l'accusé aura droit à la peine capitale en vigueur à l'époque, encore aujourd'hui le sujet fait débat quant à la culpabilité ou l'innocence de l'individu accusé. Un livre très intéressant du début à la fin, entre les réflexions que se fait Loic, l'accusé, sa mère, ses avocats, la famille de la victime et...

  Lire la suite

  En lire moins
• de_plumes_parchemins_et_dencre 05/04/2024

  Signaler
  Une lecture intense et percutante, inspirée de faits réels. - Ce roman s’inspire de la célèbre affaire Ranucci. En 1974, un jeune homme enleva une petite fille de huit ans devant son frère en prétextant avoir besoin d’aide pour retrouver son chien. Cette enfant sera retrouvée quelques jours plus tard assassinée. S’ensuivra un procès chaotique dont l’issue sera la peine de mort. - Ici, l’auteure s'inspire grandement de ce fait divers tout en changeant les noms et les lieux. Elle dépeint un récit intense et captivant dans lequel j’ai de suite été happée. La procédure judiciaire est très bien retranscrite au travers des témoignages, de la reconstitution, des plaidoiries au procès, de l’instruction. La partie plaidoirie des avocats est poignante car on se recentre sur le personnage parfois oublié : la victime. - Les chapitres alternent avec plusieurs points de vue nous permettant ainsi de nous immerger plus profondément dans le récit. On reçoit en direct le ressenti de chacun des protagonistes de l’affaire. Nous suivons surtout l’accusé qui refuse d’avouer sa culpabilité malgré les preuves accablantes et sa mère, incapable d’immaginer son fils coupable d’une telle atrocité et qui le conforte dans cette idée d’innocence. Les points de vue des policiers, des avocats et des journalistes permettent d’enrichir le récit tout en soulevant des interrogations sur la psychologie humaine. Sujets abordés : Faits divers, faits réel, meurtre, prédateur, justice, peine de mort, relation mère-fils. Conclusion : Une lecture intense et percutante, inspirée de faits réels. Du meurtre d’une enfant de 8 ans, en découle un récit axé sur l’arrestation, les motivations et les tentatives de dédouanements du tueur présumé. J’ai ragé face à la barbarie des faits, face aux justifications du suspect et surtout face à l’obstination de sa mère qui le croit dur comme fer innocent alors que les preuves sont là. Cette obstination va grandement influer sur les événements. C'était une sacré expérience de lecture ✨ Une lecture intense et percutante, inspirée de faits réels. - Ce roman s’inspire de la célèbre affaire Ranucci. En 1974, un jeune homme enleva une petite fille de huit ans devant son frère en prétextant avoir besoin d’aide pour retrouver son chien. Cette enfant sera retrouvée quelques jours plus tard assassinée. S’ensuivra un procès chaotique dont l’issue sera la peine de mort. - Ici, l’auteure s'inspire grandement de ce fait divers tout en changeant les noms et les lieux. Elle dépeint un récit intense et captivant dans lequel j’ai de suite été happée. La procédure judiciaire est très bien retranscrite au travers des témoignages, de la reconstitution, des plaidoiries au procès, de l’instruction. La partie plaidoirie des avocats est poignante car on se recentre sur le personnage parfois oublié : la victime. - Les chapitres alternent avec plusieurs points de vue nous permettant ainsi de nous immerger plus profondément dans le récit. On reçoit en direct le ressenti de chacun des protagonistes de l’affaire. Nous suivons surtout l’accusé qui refuse d’avouer sa culpabilité malgré les preuves accablantes et sa mère, incapable d’immaginer son fils coupable d’une telle atrocité et qui le conforte dans cette idée d’innocence. Les points de vue des policiers, des...

  Lire la suite

  En lire moins
• mamzellepotter 04/04/2024

  Signaler
  Ce roman est une inspiration de l’affaire Ranucci. On suit donc Loïc qui est accusé d’avoir tué une fillette de 8 ans. Le point fort de ce roman est que la plume de l’autrice est fluide, facile à lire. J’ai apprécié que l’autrice prenne le temps de développer cette affaire qu’elle romance que ce soit l’enquête ou le procès. Cela permet de ne rien laisser au hasard et de répondre aux interrogations. De plus, j’ai lu ce roman, car j’étais intriguée par ce prisme du lien de la mère avec le fils. Ce n’est pas le premier roman que de lis ou la maman de l’accusé est aux premières loges, et je trouve que cela apporte une dimension plus profonde. On peut avoir plus que le portrait de celui qui est accusé d’avoir commis l’impensable, le plus horrible. C’est aussi faire de la mère un juge, de son propre enfant, de sa propre personne. Les points de vue sont nombreux, faciles à suivre. Les divers protagonistes apportent aussi des réponses et une immersion complète à cette affaire que l'on suit avec plaisir. C’est une affaire qui plaira sûrement à celles et ceux qui apprécient de base les faits divers ! C’est une réécriture de la célèbre affaire française très intéressante et pertinente !Ce roman est une inspiration de l’affaire Ranucci. On suit donc Loïc qui est accusé d’avoir tué une fillette de 8 ans. Le point fort de ce roman est que la plume de l’autrice est fluide, facile à lire. J’ai apprécié que l’autrice prenne le temps de développer cette affaire qu’elle romance que ce soit l’enquête ou le procès. Cela permet de ne rien laisser au hasard et de répondre aux interrogations. De plus, j’ai lu ce roman, car j’étais intriguée par ce prisme du lien de la mère avec le fils. Ce n’est pas le premier roman que de lis ou la maman de l’accusé est aux premières loges, et je trouve que cela apporte une dimension plus profonde. On peut avoir plus que le portrait de celui qui est accusé d’avoir commis l’impensable, le plus horrible. C’est aussi faire de la mère un juge, de son propre enfant, de sa propre personne. Les points de vue sont nombreux, faciles à suivre. Les divers protagonistes apportent aussi des réponses et une immersion complète à cette affaire que l'on suit avec plaisir. C’est une affaire qui plaira sûrement à celles et ceux qui apprécient de base les faits divers ! C’est une réécriture...

  Lire la suite

  En lire moins
• jpguery 24/03/2024

  Signaler
  Cinquante ans après les faits, l’affaire Ranucci inspire toujours commentaires, documen-taires et fictions. En 1974, l’enlèvement puis l’assassinat d’une petite fille de huit ans par un jeune pédophile a déchaîné les passions. Condamné à mort à l’issue du procès en 1976, Ranucci a été exécuté avant que trois requêtes en révision soient déposées, mais en vain. En s’appuyant rigoureusement sur les faits réels, Patricia Delahaie a imaginé un captivant roman qui, au-delà de la procédure judiciaire (instruction, témoignages, reconstitution, plaidoiries) donne à imaginer le ressenti profond des différents protagonistes, à commencer par l’accusé qui refuse d’avouer à lui-même sa culpabilité et sa mère incapable d’imaginer le pire. Et les points de vue des policiers, des magistrats, des avocats et même des journalistes enrichissent intellectuellement le sujet en humanisant les éléments de l’instruction et du procès.
• LucileSobczak 20/03/2024

  Signaler
  C'est en s'inspirant de l'affaire Ranucci que Patricia Delahaie a écrit son roman. Dans celui ci, nous suivons l'affaire qui accuse Loïc Peyrat d'avoir kidnappé et tué une fillette de 8 ans. L'histoire se déroulant au cours des années 1970, les moyens judiciaires ne permettent pas une identification claire.   Les faits en eux même et le développement de l'enquête , puis du procès sont bien abordés. La lecture est intéressante, documentée, offrant une vision plutôt pédagogue des faits (car même si l'histoire est romancée, elle se base néanmoins sur du réel). Mais c'est dans le développement du personnage de Loïc et de ses relations avec son entourage, notamment sa mère, que le roman prend toute son ampleur. Cette perspective offre une dualité fascinante à la lecture, où se rencontrent la vision du monstre et celle du fils. C'est finalement l'entourage proche de l'accusé qui se retrouve au cœur du roman, amenant de nombreuses interrogations sur la psychologie de l'homme.  C'est une lecture intéressante qui permet d'aborder la culpabilité d'un homme sous un prisme parfois oublié ; celui de la mère de l'accusé.