Gloires et impostures de la médecine

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• sl972 Posté le 16 Juin 2016
  « Gloires et impostures de la médecine » nous propose vingt épisodes de la longue histoire de la médecine. Avec un titre pareil, on se doute bien que nous allons perdre très vite nos lunettes roses et nos œillères. Ça ne traîne pas d’ailleurs, vu que l’on commence par les vivisections de prisonniers à Alexandrie. Mais cet ouvrage n’a pas pour but de détruire tous nos idéaux. Même si les choix les plus critiquables restent facilement en tête – je n’oublierais sans doute jamais la tentative d’inoculation de la lèpre dans l’œil d’une patiente, sans même informer celle-ci (Hansen aurait-il oublié la définition du mot « consentement » ?) – certaines histoires sont bien plus belles et moins tragiques. Pour moi, ce livre sert surtout à nous rappeler qu’aucune science ne s’est construite en un jour et la médecine ne déroge pas à cette règle. Nos connaissances sur le corps humain et son fonctionnement sont le fruit de siècles d’études et d’expériences. Cependant, même si on voudrait parfois l’occulter, une science qui s’attache à l’étude du vivant ne peut pas avoir une histoire toujours très belle. C’est justement ce que « Gloires et impostures de la médecine » réussit – avec brio... « Gloires et impostures de la médecine » nous propose vingt épisodes de la longue histoire de la médecine. Avec un titre pareil, on se doute bien que nous allons perdre très vite nos lunettes roses et nos œillères. Ça ne traîne pas d’ailleurs, vu que l’on commence par les vivisections de prisonniers à Alexandrie. Mais cet ouvrage n’a pas pour but de détruire tous nos idéaux. Même si les choix les plus critiquables restent facilement en tête – je n’oublierais sans doute jamais la tentative d’inoculation de la lèpre dans l’œil d’une patiente, sans même informer celle-ci (Hansen aurait-il oublié la définition du mot « consentement » ?) – certaines histoires sont bien plus belles et moins tragiques. Pour moi, ce livre sert surtout à nous rappeler qu’aucune science ne s’est construite en un jour et la médecine ne déroge pas à cette règle. Nos connaissances sur le corps humain et son fonctionnement sont le fruit de siècles d’études et d’expériences. Cependant, même si on voudrait parfois l’occulter, une science qui s’attache à l’étude du vivant ne peut pas avoir une histoire toujours très belle. C’est justement ce que « Gloires et impostures de la médecine » réussit – avec brio – à nous faire voir, sans commettre l’erreur de noircir entièrement le tableau. Les deux auteurs, Patrick Berche et Jean-Jacques Lefrère, ont de plus un style agréable qui se laisse lire facilement, ce qui fait de ce livre un "must read" à mettre entre toutes les mains.

  Lire la suite

  En lire moins
• Lirio Posté le 4 Avril 2013
  Ils sont à l'origine de grandes découvertes médicales qui ont largement contribué à l'amélioration de la santé publique et privée, mais l'homme de la rue connaît rarement leurs noms. Qui connaît Laennec, inventeur du stéthoscope, qui révolutionna la consultation médicale ? Ou Semmelweis, qui le premier découvrit les germes des maladies infectieuses et posa les bases de l'asepsie ? Ou encore Banting, qui en découvrant les effets de l'insuline sur les patients diabétiques contribua à gérer le mieux possible cette maladie si courante de nos jours ? Malheureusement, d'autres hommes de science ont à travers les siècles abusé de leurs connaissances et de leur autorité pour manipuler ou maltraiter leurs patients, parfois jusqu'à la mort. Comme avec la sinistre « enquête de Tuskegee », où des médecins américains laissèrent sciemment mourir des malades de la syphillis afin d'étudier cette pathologie durant des décennies. Ou encore avec l'horrible affaire des « bébés Thalidomide » en Allemagne, ou « l'affaire du sang contaminé » en France, de sinistre mémoire. Ce livre très documenté montre bien que la science est capable du meilleur comme du pire.